Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Klage unzulässig; Fehlende ladungsfähige Anschrift

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 13.04.1999 - 1 C 24.97

  Angabe einer Postfachanschrift; Anschrift; anwaltliche Vertretung; Bezeichnung …

  Auszug aus VG München, 31.07.2014 - M 10 K 11.6127

  § 82 Abs. 1 VwGO setzt dabei in jeder Phase des Verfahrens die Benennung einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers voraus (vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24/97 - juris Rn. 42;… vgl. auch BVerwG B.v. 14.2.2012 - 9 B 79/11 u.a. - juris Rn. 11), so dass das Gericht gehalten ist, der Klagepartei insoweit eine Frist gemäß § 82 Abs. 2 VwGO zu setzen (vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1999 a.a.O. juris Rn. 41), was mit Schreiben vom 3. Juli 2014 erfolgte.
• OLG Frankfurt, 15.05.2014 - 16 U 4/14

  Zur Notwendigkeit der Angabe der Wohnanschrift des Verfügungsklägers

  Auszug aus VG München, 31.07.2014 - M 10 K 11.6127

  Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten wird, jedenfalls dann, wenn die Angabe ohne weiteres möglich ist und kein schützenswertes Interesse entgegensteht (…Anlehner, a.a.O.; BayVGH, B.v. 28.4.2003 - 24 ZB 02.3108 - juris; OLG Frankfurt, U.v. 15.5.2014 - 16 U 4/14 - juris).
• BVerwG, 14.02.2012 - 9 B 79.11

  Zulässigkeit; Klage; ladungsfähige Anschrift; Wohnort; Geheimhaltungsinteresse; …

  Auszug aus VG München, 31.07.2014 - M 10 K 11.6127

  § 82 Abs. 1 VwGO setzt dabei in jeder Phase des Verfahrens die Benennung einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers voraus (…vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1999 - 1 C 24/97 - juris Rn. 42; vgl. auch BVerwG B.v. 14.2.2012 - 9 B 79/11 u.a. - juris Rn. 11), so dass das Gericht gehalten ist, der Klagepartei insoweit eine Frist gemäß § 82 Abs. 2 VwGO zu setzen (…vgl. BVerwG, U.v. 13.4.1999 a.a.O. juris Rn. 41), was mit Schreiben vom 3. Juli 2014 erfolgte.
• VGH Bayern, 28.04.2003 - 24 ZB 02.3108

  Auszug aus VG München, 31.07.2014 - M 10 K 11.6127

  Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten wird, jedenfalls dann, wenn die Angabe ohne weiteres möglich ist und kein schützenswertes Interesse entgegensteht (…Anlehner, a.a.O.; BayVGH, B.v. 28.4.2003 - 24 ZB 02.3108 - juris; OLG Frankfurt, U.v. 15.5.2014 - 16 U 4/14 - juris).

• LSG Hessen, 27.04.2022 - L 4 SO 180/19

  Unzulässigkeit der Berufung im sozialgerichtlichen Verfahren; Erforderlichkeit …

  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• SG Frankfurt/Main, 07.08.2019 - S 30 SO 102/19
  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2021 - 19 A 2026/20

  Klägerbezeichnung; Ausschlussfrist; ladungsfähige Anschrift

  vgl. dazu VG Aachen, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 6 K 1079/16 -, juris, Rn. 22; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014 - M 10 K 11.6127 -, juris, Rn. 11.

 
• LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 51/22
  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• LSG Hessen, 16.09.2022 - L 7 AS 572/21
  Auch muss eine klagende Partei bereit sein, persönlich im Termin zu erscheinen, falls dies das Gericht anordnet (OLG Frankfurt, Urteil vom 15. Mai 2014, Az.: 16 U 4/14 m.w.N.; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 23. September 2021, Az.: 15 W 47/21; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 12. November 2018, Az.: 7 W 27/18; VG München, Urteil vom 31. Juli 2014, Az.: M 10 K 11.6127).
• VG Aachen, 08.05.2017 - 6 K 1079/16

  Unzulässig; c/o-Anschrift

  vgl. VG München, Urteil vom 31. Juli 2014 - M 10 K 11.6127 -, juris Rn. 11; Sächsisches OVG, Beschluss vom 11. Januar 2012 - 3 D 157/11 -, juris Rn. 4.
• VG München, 18.05.2016 - M 10 E 16.1675

  Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Antragstellers ist …

  Das Gericht hat hierzu in einer Entscheidung vom 31. Juli 2014 (M 10 K 11.6127) entschieden:.